
Autodefinición Informal. Con todo mi respeto, soy apolíticamente incorrecto. Mientras más viejo, más tierno me vuelvo y también más radical.
Mostrando entradas con la etiqueta televisión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta televisión. Mostrar todas las entradas
jueves, 16 de enero de 2014
CRITICAL TEATRAL MUY BREVE.

miércoles, 6 de noviembre de 2013
GOD SAVE ALL THE CITIZENS
SOBRE LA TELEVISIÓN DE VALENCIA.
Sería
justo y muy necesario que, siguiendo el ejemplo de la televisión valenciana, el
resto de las televisiones de los diferentes Reinos de Taifas iniciara su desaparición
al tiempo que, para no ser menos, fueran diluyéndose también todas la cadenas
estatales y las miles de televisiones municipales en manos de los caciques
elegidos por sufragio popular.
No
solo ahorraríamos un dinero tan necesario para otros menesteres sino que
también eliminaríamos un montón de censores, supervisores, cantamañanas,
manipuladores, periodistas cobistas y tertulianos sectarios.
A
la gente realmente profesional, que no perdió su dignidad trabajando para las
televisiones de los políticos de turno, se le pagaría un desempleo decente y
clases intensivas de inglés con profesores nativos para que, tras un par de
años, implantaran irrevocablemente el modelo de la BBC.
Nota
muy importante:
Con
esta clase política no hay nada que hacer. Lo razonable sería enviarlos de por
vida a un lugar perdido de Orión.
Para
la gente corriente, envilecida por la Televisión, se montarían cursos
especiales de “Normalidad y Ciudadanía” impartidos por los miles de profesores
en paro, artistas independientes e intelectuales no pesebreros. Se haría
especial hincapié en la lectura. Duración: dos años.
viernes, 7 de diciembre de 2012
DOWNTON ABBEY
Downton Abbey es un culebrón fino y elegante, lleno de armonía y buenos sentimientos.
Los malos fuman, al aire libre por supuesto, mientras amos y criados viven en paz y sin lucha de
clases.
Si
uno consigue colocarse correctamente la pajarita para servir el té o para
recibir una mala noticia, es muy fácil entrar en la historia a condición de no
tener ni idea de historia, sobre todo en lo que se refiere a revueltas obreras
reivindicando librar los domingos y no trabajar doce horas al día, incluyendo
niños y mujeres.
Todo
está en su sitio. Magníficos planos, magníficos escenarios, sólidos guiones
perfectamente ensamblados a través de una trama consistente, excelentes actores
a los que resulta un placer escuchar en inglés con sus pausas y sus ritmos. Se
nota que vienen del teatro sin ser teatrales. Un auténtico gozo.
Sobre
todo cuando uno lo compara con sus homólogas series españolas, tan infumables y
cutres. Escenarios de cartón piedra, guiones repetitivos ad nauseam, tramas y
subtramas rocambolescas e insulsas y un montón de actores naufragando; Los
jóvenes, cortados todos por el mismo patrón, con sus ritmos sincopados y los
veteranos luchando por salvar los muebles.
La
enorme ventaja que tienen los ingleses al realizar series inglesas es que son
mucho más creíbles que los españoles haciendo series españolas. Y más cuando se
ponen a hacer series históricas edulcoradas, los Tudor, Downton Abbey o comedias
en las que nadie grita. Cada vez que veo una serie inglesa, siempre me digo lo
mismo:
“¡Qué
bien hacen los ingleses de ingleses en las series inglesas!”
lunes, 6 de febrero de 2012
TERMODINÁMICA IV.
Lo bueno siempre tiene un límite. Lo malo, no.
(Se pueden consultar los anteriores principios bajo la etiqueta de televisión)
viernes, 25 de noviembre de 2011
jueves, 4 de noviembre de 2010
MC LUHAN Y EL CUERPO.

...La gramaticalidad de los cuerpos depende del contexto en donde se desarrolle. Lo que en unos es hambre, en otros, anorexia. Mac Luhan acertó de pleno cuando dijo que el medio es el mensaje. Su problema fue que lo aplicó a la televisión en vez de al cuerpo. Mc Luhan fue sociólogo canadiense mientras que yo soy hermeneuta cisterciense. Mi superioridad no admite dudas. Momificados en vida por cirugías invasivas, nosotros somos nuestro propio mensaje. Usamos la televisión para admirarnos y aplaudirnos. Eso es todo.
miércoles, 28 de julio de 2010
PREGUNTA INTEMPESTIVA
martes, 13 de julio de 2010
EMOCIÓN VIVA.

Mientras disfrutaba el lunes de una comida veraniega con la televisión encendida, tuve la desgracia de coincidir con los comentarios emotivos de una señora muy prestigiada que comentaba el aterrizaje épico de los héroes de la hazaña mundial. Esta señora, tan democrática y correcta, dirige con suave mano de hierro un programa radiofónico de información política muy prestigioso y aburrido con tertulianos igual de aburridos y prestigiosos.
Dicha señora, haciéndose eco de su sentir y del sentir de todos los españoles, por lo visto, dijo que ver salir por la portezuela del avión a los héroes era tan emocionante que aquel que no se emocionara, no estaba vivo. O sea, que me llamó muerto.
A lo peor me compara con los millonarios héroes y me llama muerto de hambre.
miércoles, 14 de abril de 2010
OBSCENIDAD.

De hecho, antiguamente al váter se le llamaba retrete, que viene de lugar retirado, o también excusado porque, en la antigua educación, cuando una señora estaba tranquilamente merendando en el salón con sus amigas y tenía alguna necesidad urgente, se levantaba de la mesa diciendo excusadme o con perdón y se iba rauda y pizpireta al baño. Lo que hiciera en el baño era sólo de su incumbencia y a ella sólo pertenecía. Hay actividades que deben hacerse en privado y no en público. Claro que si no se hiciera público lo que debería ser privado, la palabra obscenidad no existiría. Y la televisión tampoco. De lo que se deduce que la televisión, hoy en día, es un váter atascado en medio del salón con una señora defecando tranquilamente mientras sus amigas toman el té y hablan de sus cosas.
lunes, 18 de enero de 2010
lunes, 25 de mayo de 2009
miércoles, 29 de abril de 2009
miércoles, 8 de abril de 2009
viernes, 13 de marzo de 2009
viernes, 23 de enero de 2009
lunes, 5 de enero de 2009
PROGRESO.

Antiguamente a los locos se los excluía de la sociedad abandonándolos en un barco a la deriva o llevándolos a bosques y desiertos. También se los encerraba en lóbregos lugares. Hoy copan la televisión participando en concursos estúpidos o diciendo barbaridades en programas de testimonio. Como no tienen sentido del ridículo, su rentabilidad es altísima.
lunes, 24 de noviembre de 2008
EL DUQUE.

Era un tipo alto y corpulento, de andar cadencioso. Justiciero, fumador y un poco borrachín. Lo único que hizo en su vida fue cabalgar una manada de grandes machos del Oeste; Robert Mitchum, Kirk Douglas, Burt Lancaster, Gary Cooper, Henry Fonda, Gregory Peck, Clark Gable, Richard Widmark, William Holden, Charton Heston, Clint Eastwood y tantos otros que murieron con las botas puestas ante la mirada del niño que fui cuando mi madre me llevaba al cine. En 1949 Stalin decreta una fatwa contra él y manda a dos esbirros del KGB que intentan matarlo en los estudios de la Warner. No lo consiguieron. El duque se enfrentó a ellos y los hizo prisioneros apuntándolos con un rifle de balas de fogueo hasta que vino el FBI. Un día me dijo:
“Los comunistas llevan intentando matarme desde 1949 pero, como ves, no son muy buenos”.
En 1958 el presidente Eisenhower invitó a Krushev a visitar los EE UU. El duque se quedó asombrado cuando Krushev le confesó que era un admirador suyo. Durante una fiesta en la 20th Century Fox, hablaron de vodka y tequila hasta que el duque fue directo al grano y habló de la orden de asesinarle.”Eso fue decisión de Stalin en su etapa más inestable. Cuando murió, yo anulé esa orden.”
Duque sólo hay uno. Se llamaba John Wayne y era mi padre.
jueves, 16 de octubre de 2008
GRAN HERMANO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)