lunes, 29 de noviembre de 2010

HIPERMETROPÍA Y ESCRITURA.




Algunos filósofos del lenguaje piensan que la realidad en sí misma no existe sino que es producto del lenguaje. No estoy del todo seguro, pero de lo que no me cabe la menor duda es que la realidad para mí es producto de mi hipermetropía.



El cristalino de mis ojos tuvo que acomodarse a la distancia pues la hipermetropía hace que me sea muy incómoda la visión cercana de las cosas. O sea que, desde la cuna, el defecto de mis ojos me inclinaba a tener una visión distanciante e irónica del mundo. Por eso no puedo escribir culebrones ni melodramas. Me pongo, por ejemplo, a escribir una historia falsamente histórica de las que se llevan ahora y enseguida tomo distancia distanciando al pobre lector al que nunca dejo que se meta en la historia pues la interrumpo con continuas digresiones. Desde el punto de vista narrativo, soy un cursus interrumptus. Jamás podré ser un novelista de bestsellers.





Desde el punto de vista amoroso, mis éxitos han sido escasos pues la hipermetropía me ha encaminado a un antirromanticismo demoledor que echaba para atrás a las damas que siempre me veían distante y lejano. ¿Cuánto más rica y variada hubiera sido mi vida amorosa de haber tenido miopía? La miopía, al exigir cercanía, incita a la ternura y al contacto. Al romanticismo en suma. Lo opuesto a mi condición de hipermétrope irónico. Claro que, por otra parte, debo confesar que el color verde claro de mis ojos ejerce aún sobre las damas un atractivo irresistible…



El problema es que nunca se han puesto de acuerdo la ternura y el azucaramiento del verdor claro de mis ojos con la ironía distanciante de la hipermetropía, de manera que las damas y yo de siempre nos hemos hecho un lío, pues cuando ellas se acercaban, yo me distanciaba y cuando yo me acercaba, eran ellas las que se alejaban. Lo ideal no es tener una visión del mundo sino una cosmovisión que aúne armónicamente la miopía y su inclinación por la cercanía y el detalle, (la feminidad), con la masculinidad lejana e hipermétrope de quien puede ver el bosque sin que le molesten los árboles…(Gramática del Cuerpo)

viernes, 26 de noviembre de 2010

FUTURO


Homosexuales Multiculturales. Galeristas especialistas en Heces Fecales Originales. Feministas fantásticas. Arquitectos emblemáticos. Diseñadoras democráticas. Cocineros mediáticos. Dramaturgos prostáticos. Mariquitas abstractas. Modistos concretos. Artistas plásticas. Teatreros diabéticos. Productoras anoréxicas. Programadores periféricos. Escritoras progresistas. Ensayistas disléxicos. Periodistos inconformistos. Futbolistas artistas. Novelistas pacifistas. Lesbianas lacanianas. Freudianos cristianos. Guionistas vanguardistas. Cineastas plastas. Monógamos sucesivos. Polígamas sincrónicas. Músicos Afásicos. Enchufados trifásicos. Críticos cítricos. Editores ágrafos. Directores de festivales. Educadores transversales. Cronistas locales. Gestores culturales. Filósofos ambientales. Animadores socioculturales. Poetas virtuales. Directoras audiovisuales. Mamporreros multirraciales. Lameculos interdisciplinares.Especialistas experimentales. Vanguardistas vocacionales. Pajilleros mentales….



….Hechos todos los experimentos, descubiertas todas las pólvoras, subvencionados todos los excesos, mostradas todas las vergüenzas y todas las vanguardias….


¿Cuál será el arte de la crisis?

miércoles, 24 de noviembre de 2010

CRISIS.



Golpe de estado de los mercados. Sumisión definitiva y formal del poder político al poder económico. La sumisión de facto lo ha sido desde siempre.

lunes, 22 de noviembre de 2010

UN ESCRITOR UNIVALVO.(AUTODEFINICIÓN)



… En realidad no soy tímido. Tan sólo resido en las profundidades de una concha única. Soy un escritor univalvo. Hace tiempo que eliminé de mi horizonte mental el dos. Por excesivo. El hecho de que comparta una parte insignificante de mi tiempo con mi mujer, me asegura una unión imperecedera. Una conversación durante el desayuno, un polvo sin acrobacias tántricas, alguna salida excepcional a los mundos exteriores, alguna cena en casa con amigos y después… Silencio total. Cada uno en su concha y el vacío de Dios como inmenso océano amniótico más un hijo común que nos asegura nuestra toma diaria de tierra y nos iguala así al resto de los mortales. Eso es todo.


viernes, 19 de noviembre de 2010

IRONÍA.





Mientras mi hijo daba su clase de inglés, me fui a la biblioteca pública a esperarlo. La biblioteca estaba atestada. Casi no había sitio. La gente joven estudiaba sus apuntes, los viejos leían los periódicos. Entonces me di cuenta. Sólo había una persona que realmente estuviera leyendo un libro. Era yo y el libro me lo había traído de casa.


miércoles, 17 de noviembre de 2010

ARTE Y TIEMPO.


El arte atraviesa el tiempo que atraviesa a los mortales.

lunes, 15 de noviembre de 2010

viernes, 12 de noviembre de 2010

SEVILLA.



Recorrer ciudades es un pretexto para recorrerse el alma y adentrarse por los laberintos del tiempo.


(A propósito de una jornada muy particular y gozosa del Porquero en el palacio de las Dueñas de Sevilla)

lunes, 8 de noviembre de 2010

jueves, 4 de noviembre de 2010

MC LUHAN Y EL CUERPO.





...La gramaticalidad de los cuerpos depende del contexto en donde se desarrolle. Lo que en unos es hambre, en otros, anorexia. Mac Luhan acertó de pleno cuando dijo que el medio es el mensaje. Su problema fue que lo aplicó a la televisión en vez de al cuerpo. Mc Luhan fue sociólogo canadiense mientras que yo soy hermeneuta cisterciense. Mi superioridad no admite dudas. Momificados en vida por cirugías invasivas, nosotros somos nuestro propio mensaje. Usamos la televisión para admirarnos y aplaudirnos. Eso es todo.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

DESEO IRREALIZABLE.





Ante la imposibilidad de ganarme honestamente la vida como actor porno, mi ideal, me gustaría muchísimo vivir del ping pon o de la escritura.

lunes, 1 de noviembre de 2010

TÓPICO Y PIEDRA.






… “No, la verdad, es que no me arrepiento de nada…..No cambiaría nada de mi vida, la acepto tal y como ha sido…Si volviera a vivir, haría las mismas cosas con los mismos aciertos y las mismas equivocaciones…” y así ad líbitum en una infinita cadena de tropiezos en la misma estúpida piedra.




Solución I-Elimínese la piedra estúpida. (Imposible). En el caso muy improbable de que pudiera hacerse desaparecer, seguro que vendría algún estúpido y la volvería a poner para darse el gusto de tropezar y no arrepentirse.




Solución II-Elimínese la estupidez. (Totalmente imposible). Las piedras protestarían.




Solución III- (La más práctica).Condénese a los estúpidos, que nunca se arrepienten de nada, a leer hasta el fin de sus días el mito de Sísifo, transportador eterno de la piedra.