UN MERECIDO DESCANSO

Para ti. Nosotros seguiremos trabajando.Mira nuestra suculenta oferta.

http://www.pampalabrasamedida.com/descubre-lo-que-el-verano-puede-hacer-por-los-textos-de-tu-web/?utm_content=buffer2109b&utm_medium=social&u

ALGUNOS TRUCOS PARA HABLAR EN PÚBLICO

En esta entrada hablo de algunos trucos que, a lo largo del tiempo, he ido acumulando para controlar el miedo escénico. No son nada del otro mundo pero funcionan. Espero que os sirva.

http://www.pampalabrasamedida.com/blog/

UNA PERLA LLAMADA DISCONFORMIDAD.

Vuelve en Pam palabras a medida la  saga del maestro, que les tiene preparada a sus alumnos una sorpresa un tanto molesta. Tendrán que analizar la siguiente frase: "El picor es una molestia que crea disconformidad". 
Leedlo en .http://www.pampalabrasamedida.com/te-resulta-molesta-la-palabra-disconformidad/?utm_cont

UN TRIPI LLAMADO CABALLO

O Saulo o como sea, pero estoy seguro que este tipo se ha comido un tripi místico que ha hablado directamente a la parte más racional de su alma y le ha dicho algo así como:

"Tronco, hijo mío, Platón hablaba de que había tres almas en una, la CONCUPISCIBLE donde anidan las bajas pasiones como follar sin parar, meterte coca por un tubo y ser un yonqui del dinero; la PASIONAL, donde anidan las altas pasiones como el valor, el coraje, el deseo de conocimiento y por fin, la RACIONAL, que gobierna a las otras dos. En tu caso no ha sido así. Tú, durante mucho tiempo has sido gobernado por el alma más canalla, la concupiscible, como lo atestigua tu pertenencia al PP.

 Es hora de que pongas orden en tu alma. Entrega las riendas al alma racional, la única virgen que tienes, para que como un auriga conduzca y someta a las otras dos. Abandona el mundo, vuelve a tu país y arma la de dios en cristo. Que tu alma racional sea como un palo que remueva toda la mierda en la que te has visto envuelto. Expía tus muchas culpas”

Y Marcos Benavent se levantó, se subió a un tripi llamado caballo, volvió a su país y así habló:

“Me llamo Pablo, san Pablo, he sido un yonki del dinero y ahora voy a ser el Látigo del PP”

PROYECTO DE FUTURO ES LO MISMO QUE SUBIR PARA ARRIBA

En estos tiempos tan acelerados no tener un proyecto de futuro o no subir para arriba puede ser causa suficiente para que nuestro ego nos abandone. Y eso no puede ser. Sin embargo te propongo hacer una pausa en tu escalada hacia el éxito para pensar un poco sobre si proyecto de futuro es una expresión correcta. Nada mejor que acudir a un maestro mío, un tanto irónico, que tenía la manía de dialogar con sus alumnos en vez de aburrirlos con sermones de una hora.

Pregunta el maestro al alumno:

-¿Se puede decir subir para abajo?

-No-, contesta el alumno un tanto sorprendido.

-¿Y bajar para arriba?

-Tampoco.,,,

pampalabrasamedida.com/proyecto-de-futuro-es-lo-mismo-que-subir-para-arriba/#more-731

EL COACHING NACIÓ EN GRECIA. LOS SOFISTAS

Si yo hubiera nacido en Grecia, más concretamente en Atenas, en el siglo V a.C., habría visto a Sócrates molestar a sus compatriotas haciéndoles preguntas intempestivas mientras intentaban comprar higos y queso en el ágora. Asimismo, y no una sino muchas veces, habría escuchado a Platón en su Academia echar pestes de la democracia y defender la tiranía de reyes-filósofos ante alumnos más o menos aventajados como un tal Aristóteles, quién más tarde le haría un coaching muy completito a Alejandro Magno. Y ¡por supuesto! me habrían cautivado las artes declamatorias de los sofistas, así como la profundidad y la variedad de los conocimientos que exhibían en sus larguísimos y bien estructurados discursos. (La gente prefería, en muchas ocasiones, oír a los sofistas que asistir al teatro).

Atenas en el siglo V a.C. fue el centro cultural y económico más importante del mundo conocido. Siglo y medio antes, los atenienses, en competencia comercial con los fenicios, habían fundado unas mil quinientas colonias en las riberas del Mediterráneo, sobre todo en la Magna Grecia, sur de Italia, y en Asia menor, actual Turquía. Se hicieron ricos.

Gracias a los numerosos esclavos que se ocupaban de las labores cotidianas, los ciudadanos disponían de una gran cantidad de tiempo libre para hacer lo que les viniera en gana. A algunos les dio por pensar. De un tirón inventaron la filosofía y la democracia. Les faltaban los sofistas....

http://www.pampalabrasamedida.com/el-coaching-nacio-en-grecia-como-casi-todo/#more-921

DEMOCRACIA BANANERA.

Dícese de un país donde está taxativamente prohibido que se conozca la lista de ladrones.

Los ladrones no se esconden en ninguna cueva. Les basta el B.O.E.

SAQUEO.

Nada me sorprende. De hecho cada vez presto menos atención a la sucesión inmisericorde. Un caso más que multiplicarán hasta el infinito los espejos cóncavos.

La única sorpresa posible es que entraran en la cárcel y devolvieran con intereses lo robado. Todo lo demás es mera anécdota.

ORTEGUIANA.

¿Por qué tengo la impresión de que, en algunos aspectos, Ortega me parece un traductor bastante cursi y almibarado de Nietzsche?

En general hay pulcritud y claridad en su prosa pero, a veces, es de una gazmoñería insoportable.

En su célebre artículo "Aldabonazo" escribe:

..."La misión del vocablo es orientar en la selva de lo real poniendo en ella la rosa de los vientos con su gran aspaviento cardinal..." Rima interna y metáfora mala.

Si Gregorio Morán dice que fue el intelectual más importante del siglo XX, aviados estamos.

ECCE HOMO

Oh tú, el menos filósofo de todos los filósofos, el menos alemán, en estos tiempos tan enfermizos donde una turbamulta de necrófagos pasea insomne a un dios moribundo y resurrecto, te llevo escondido en el bolsillo del que te sacará una mano amiga para que tu lectura se acople como un guante a la visión espléndida de los cuerpos que, en su plenitud, nada saben de la fiesta barroca de la sangre y la muerte. Mientras la multitud fanática encierra a sus ídolos en los oscuros templos donde permanecerán mudos y ciegos hasta el fin de los tiempos, los cuerpos primaverales hablarán de juventud y vida mientras yo te leo frente al mar azul, comunión perfecta, eterno retorno del mundo que se acepta a sí mismo con todos los sentidos.

GRAMÁTICA Y RELIGIÓN. (A lo Juan de Mairena).

Promediada la clase de Gramática, el maestro Juan de Mairena pregunta a un alumno:

-A ver ¿Qué tienen en común los verbos CREER y SABER?

-Nada que yo sepa-, responde el alumno.

-¿Usted cree? Recapacite un poco.

Tras una larga pausa el alumno contesta:

-Como no sea que ambos verbos pertenecen a la segunda conjugación…

- Los dos son también irregulares aunque, en mi opinión, uno lo es mucho más que el otro.

-¿A saber?-, pregunta el alumno.

- De CREER se puede decir “Yo creo” pero de SABER no se puede decir “Yo sabo”. SABER es bastante más irregular y anormal que CREER.

- Yo sabo es lo que dicen los niños.

-Exacto, los niños no saben, por eso son inocentes.

- Claro, por eso creen en los reyes magos y en el ratoncito Pérez-.

-¿Y los adultos que creen?

- Serán como niños, digo yo-, responde muy conclusivo el alumno.

-Exacto-, dice Juan de Mairena-. No saben conjugar. Por eso confunden la metafísica con la gramática.

LA OTRA CARA.

Vivimos en sociedades tan complejas que a veces da la impresión de que sus aciertos tan sólo sirven para ocultar sus fallos.

La perfección entonces sólo puede ser contemplada como la otra cara de la grieta.

ESPAÑA.(Definición aproximada)

.

ESPAÑA es una nación única, bastante grande y ciertamente libre para joderse a sí misma a la menor ocasión. Consta, por lo visto, de dos grandes naciones no muy bien avenidas, esa es la verdad; ESPAÑISTÁN Y PUYOLANDIA. Los puyolenses se sienten capitidisminuidos y avasallados por los españistanos y estos, a su vez, achacan a los puyolenses su victimismo histórico y su nacionalismo histérico.

Sin embargo para alguien que viniera de afuera, Marte por ejemplo, y no tuviera la menor idea de lo que es una unidad de destino con lengua propia, imperio divino y omnium cultural, las dos naciones parecieran gotas de agua de una misma lluvia, pues las dos se hallan sumergidas y traspasadas por la corrupción que campa por doquier.

Tanto es así que a veces el marciano suele equivocarse de nombre con bastante facilidad y así llama catalañistanos a los puyolenses y aznarianos o marianenseses a los españistanos...Nada serio pues, además de la sempiterna corrupción, ambas naciones gemelas se hallan igualmente sumergidas en las profundas aguas del nacionalcatolicismo.

NEOLIBERALISMO Y PENSIONES.

-Reforma de las pensiones mediante la flexibilización absoluta de la edad de jubilación haciendo que esta coincida exactamente con la muerte del trabajador. Así de esta forma el moribundo jamás cobrará una pensión.

-En caso de dejar viuda o viudo, esta o este deberá acompañar al muerto. Fin de las pensiones de viudedad.

Conclusión: Muerto el trabajador, se acabó la rabia.

EL NOMBRE DE LAS COSAS.

Paralítico--minusválido--discapacitado--persona con movilidad reducida--persona con deficiencia motora--persona no del todo motorizada--persona parcialmente carente de actividad motora global--persona global en todo el aparato motor salvo una parte mecánica sin importancia...

C

Continuad la cadencia significativa hasta conseguir el eufemismo perfecto que no diga nada y, por lo tanto, que no cause dolor, que es de lo que se trata en cuanto a la creación de mundos paralelos donde vivir para siempre, sin el límite políticamente incorrecto de la muerte.

ALEMANADAS ÜBER ALLES: "DESENCOÑARSE"

SCHEIDE. (Pronunciar shhhhaide arrastrando mushoooo esa SCH- con deje mu andaluz como cuando decimos: "Shhhhiquillo, deja ya ar shhhhoshhhho tranquilo que ehhhtá tú mu enshhhhoshhhhao y no tiene tiempo pa ná) es un sustantivo que

significa: " vagina" "separación".

¿Y cómo creéis vosotros(o ustedes) que llaman los alemanes al divorcio?

¡¡¡Bingo!!! Lo llaman ¡¡¡SCHEIDUNG!!!

Aplicando esa lógica teutona con que arrasan Europa (esta vez sin las Panzer Divissionen porque no les hace falta teniendo en cada país a un Rajoy "El sumiso") es muy fácil deducir que literalmente SCHEIDUNG significa "separación y pérdida del coño", es decir, desencoñamiento o desenhhhhoschhhamiento, término de muy mal gusto y muy poco correcto pues toma a la mujer, el todo, por sólo una parte, el coño, produciendo una metonimia muy grosera.

(Sólo en andaluz es posible que esta grosería tenga gracia y donaire cuando decimos a la parienta " ¡Qué guapa tá , shhhoshhho!" y encima le otorgamos a la parienta la posibilidad de que nos responda con otra metonimia alusiva a nuestra virilidad:" Gracias, pishhha" con lo cual no ha lugar a ningún feminismo reivindicativo, pues el andaluz sabiamente nos equipara e iguala).

Nosotros no solemos usar este término "desencoñarse" para cuando el tío tiene que largarse de la casa e irse a vivir a un apartamento de mierda con una cama medio rota y una tele que no funciona. Nosotros somos más finos.

Nosotros usamos el coño cuando nos enamoramos, "encoñarse" o "estar enshhsoshhao", que es mucho más romántico y, sobre todo, positivo con vistas a una convivencia duradera y feliz que es como debe ser.

¿Y por qué el alemán hace hincapié en el desencoñamiento o abandono del coño SCHEIDUNG, en vez de su feliz adquisición para una temporada muy larga por parte del macho orgulloso?

Ahí está la cosa, en el ORGULLO que legítimamente siente el varón español (mucho más el andaluz qué duda cabe) en llevar del brazo a una hembra guapa de la tierra.

Compárese la hembra astifina mediterránea con una alemanota grandota y sin gracia. No hay color.

DE ACTORES Y CIERTOS MASOQUISMOS INCONSCIENTES Y, POSIBLEMENTE, INNECESARIOS.

 (Dicho sea con el mayor respeto).

Habida cuenta de que del teatro nunca se ha podido vivir, excepto unos pocos y no siempre ni para siempre (me refiero a vivir no a sobrevivir o malvivir) es imprescindible tomar ciertas medidas lo antes posible con el fin de eliminar de nuestro horizonte  dolorosas renuncias. Esta crisis lo único que ha conseguido es hacer más patente, aún si cabe, que para ser artista lo ideal es haber nacido en algún sitio allende los Pirineos. (El eje Londres-Paris-Milán, pasando por la cuenca renana, alberga en su seno un montón de hermosas y cultas ciudades que lo son, entre otras bondades, porque no castigan a sus artistas. Sus habitantes, por ejemplo, no tienen la desfachatez de preguntar a los actores si viven de su oficio).

Pero como uno no nace donde quiere sino donde lo paren, no hay más remedio que apechugar con lo que hay e intentar paliar las aciagas circunstancias.

Para ello me gustaría compartir con mis compañeros una seria de medidas que tienen la virtud de ahorrar sufrimientos innecesarios y dolorosas renuncias.

Son estas:

-Dar un braguetazo por todo lo alto.

Sin lugar a dudas es la más radical y la que procuraría una larga vida sobre los escenarios sin preocuparse de nada. Notario, abogado, farmacéutico, político, ingeniero, arquitecto, cirujano, con sus respectivos correlatos femeninos (la arroba me cansa mucho) y demás profesiones liberales bien pagadas constituyen un seguro para el desempeño de cualquier actividad artística o no. Todo vale excepto el imperdonable error del enamoramiento endogámico entre actores del mismo o distinto sexo. El orden de los factores no altera el desgraciado producto de formar grupo de teatro con otra pareja afín con lo cual lo más probable es que empiece a cernirse la tragedia.

-Chulearse a sí mismo

mediante la práctica de un trabajo que procure mensualmente una nómina y permita disponer de las tardes libres, o bien ejercer uno mismo una profesión liberal y autónoma no sometida a estrictos horarios. Esto es muy cansado y extenuante pero el placer de practicar el oficio querido sin duda aliviaría muchísimo la pesada carga. De esta manera, al llegar a la jubilación, se podría disponer de una honrosa pensión y de mucho tiempo que se dedicaría a la práctica contumaz  y por la cara del teatro. Uno también eliminaría de un plumazo el aburrimiento de estar todo el día viendo la televisión o jugando al dominó con los amigos.

-Aprender desde la más tierna edad inglés, francés y alemán.

Habida cuenta de que estamos sometidos al imperio americano donde casualmente se habla inglés y que en Londres, capital del teatro y del musical junto a Nueva York, también se habla ¡y de qué manera! la lengua del genio de Stratford upon Avon, con este hermoso idioma sería suficiente para vivir y trabajar en cualquier lugar del mundo. Y no sólo valdría para hacer televisión o cine y vivir dignamente sino que incluso cabría la posibilidad de contactar con gente bien situada; abogados americanos, cirujanos coreanos, farmacéuticos británicos, arquitectos germanos y un sinfín de profesiones muy bien remuneradas y nacionalidades variopintas que nos procurarían una vida loca de artisteo.

El francés y el alemán no son realmente necesarios pero queda muy bien para completar el currículo. ¡Quién sabe, a lo mejor viene a la ciudad, una productora alemana o francesa o franco-alemana, pidiendo actores autóctonos que hablen francés y alemán para papel muy secundario!¡Hay que estar preparados para todo!

DE LITERATURA Y ARTE.

Si una obra carece de estructura, cualquier hallazgo feliz se convierte en

ocurrencia.

ESPAÑA DE MARÍA SANTÍSIMA Y LA MODERNIDAD.

Según una encuesta del Real Instituto Elcano, con muestras de diez países acerca de la famosísima y nunca bien ponderada marca España, franceses y alemanes coinciden en vernos como un país pobre y religioso.

Lo de pobre, es posible que no haya remedio (lo seríamos menos, qué duda cabe, si nuestros más acendrados patriotas repatriaran sus capitales).

Pero lo de religioso... España jamás será un país moderno hasta que se quite de una vez por todas la pesada losa de la Iglesia Católica, empezando por el concordato franquista de 1953 (modificado en 1979 pero no revocado) y acabando con las exacciones de impuestos y las subvenciones a troche y moche.

LA SANTA TRANSICIÓN

No confundir la Transición (se hizo lo que se pudo) con el relato fantástico de la Transición (¡qué bien lo hicimos!) o con el relato de una Transición Fantástica (construimos una Constitución para mil años y conquistamos la Galaxia Democrática).

ROBO

El neoliberalismo necesita al Estado para saquearlo.

VANITAS VANITATIS

LA VANIDAD ARRASA CUALQUIER INTELIGENCIA

HUMILDE PROPOSICIÓN PARA AHONDAR UN POCO EN ESTA DEMOCRACIA TAN SUPERFICIAL

.

-Hay que desmilitarizar a los militantes de todos los partidos políticos haciendo que renuncien a cualquier sentimentalidad basada en la nostalgia de tiempos mejores cuando el partido era lo que era. (Nunca lo fue, pero esa es una historia que tiene que ver más con la juventud perdida que con otra cosa). Las trampas de la memoria son muy arteras y engañosas y hacen comulgar muy fácilmente con ruedas de molino.

- Por eso hay que establecer listas abiertas para que el militante se pueda liberar de la sentimentalidad ideológica que lo determina y restringe y de la sentimentalidad personal que lo confina y estrecha y así poder elegir personas de otros partidos que crea eficaces y juiciosas.

Conclusión: 

Las cúpulas de los partidos se echarían a temblar. Los votantes, en general, nos sentiríamos más libres y los militantes, en particular, bastante liberados.

ANITA EKBERG Y EL ESCRITOR SIN HISTORIAS.

Ya no abrigo la más mínima duda de que Anita Ekberg y yo tenemos algo en común. ¿Qué puede ser? No lo sé, pero esta mañana, al abrir el periódico en la biblioteca pública, supe con absoluta seguridad que se habían producido en un corto espacio de tiempo demasiadas casualidades. Desde ayer domingo en que mi hija y su novio me dieron los regalos de Reyes, Anita Ekberg forma parte consustancial de mi vida. No voy a caer en la tentación de añadir tópicos adjetivos calificativos a su presencia. Para eso está el escritor desconocido, quien seguro que esta mañana habrá sacado de su maletín el Málaga Hoy, donde la actriz sueca aparece deslizándose como una diosa por la Fontana di Trevi para la necrológica de rigor, y después habrá mandado a su jauría de lobos amaestrados que escriban una redacción sobre su filmografía. No hace falta decir que previamente habrá escamoteado la página vecina donde aparezco yo con mi novela “El escritor sin historias” debajo de una frase para la posteridad: “El primer mandato al escribir y actuar es el mismo: no aburrir nunca”.

El caso es que Anita Ekberg (no hay adjetivo calificativo junto a ella que no descalifique inmediatamente a cualquier escritor que escriba un artículo a su costa) jamás pudo aburrirse mientras se deslizaba por La Dolce Vita admirada por Marcello. ¿O era Gep Gambardella quien, dejando por unos instantes La Gran Belleza, se había venido al blanco y negro para experimentar junto a Mastroiani el mismo temblor, la misma nostalgia? Porque fue ver La Gran Belleza y decirme a mí mismo que era una versión muy mejorada de La Dolce Vita. Lo único que se salvaba en el film antiguo era el deambular de Marcello Mastroiani y la presencia (y ahí me quedo sin despeñarme por el adjetivo innecesario) de Anita Ekberg.

Mi hija y su novio me regalaron ayer domingo un cerdo-hucha y un disco Blu-ray con las dos películas juntas. El cerdo, animal totémico por excelencia, era una confirmación de mi origen como escritor sin historias. (Siempre pensé que Tot, el dios egipcio protector de los escritores, consciente de mi nacimiento en tierra extrema rica en encinas, se avino a mutar su configuración de mono babuino por la de cerdo ibérico, para que así pudiera venirme el impulso necesario que me sentara para siempre ante la pantalla del ordenador).

Las dos películas juntas confirmaban, por otra parte, mi intuición; una trama muy parecida y un personaje idéntico; un escritor que no escribe, metido a gacetillero que vaga por la inanidad de la noche romana armado de una buena dosis de cinismo. Pero eso no era lo importante…

El periodista, un tipo inteligente y preparado, me dijo el viernes que lo más probable es que la entrevista apareciera el lunes. Hoy es lunes y son la ocho de la noche. A mi izquierda tengo el Málaga Hoy abierto de par en par. A la izquierda, a toda página, Anita; a la derecha, mi entrevista, a toda página también. Es la tercera vez, en apenas veinte y cuatro horas, que coincidimos. Mi hija y su novio me regalan La Gran Belleza junto a La Dolce Vita el mismo día que me entero por el Facebook que Anita Ekberg ha muerto. Esa misma tarde aparece en el televisor de un personaje de los Soprano y al día siguiente, salimos juntos en las páginas de Cultura y Ocio; ella, en medio de la noche, dentro de la fuente de Trevi, vestida de negro, y yo delante de otra fuente en el centro de Málaga a plena luz.

DESEO

Quisiera tener un alma-zen donde cupiera todo

.

EL LEÓN.

Todo el mundo, sobre todo el mediático, se empeña en decir que una cosa es el fanatismo y otra el Islam y que no tienen nada que ver. ¿Y por qué será que a mí me da la impresión que, lejos de emitir una verdad, lo que hacen es ocultar una cobardía? Algo así como vamos a darle bien de comer al león para que no nos coma. Tenemos muchos musulmanes en casa a los que explotamos bien, les damos los peores trabajos, los peores sueldos, los horarios peores y además nos sirven para bajarles los humos y los derechos a nuestros curritos occidentales.

Pero dejemos por un momento al Islam y vengámonos a nuestros siglos de Inquisición, tortura y hoguera. ¿Alguien en su sano juicio puede decir que el fanatismo no tiene nada que ver con el cristianismo protestante o católico? Ahí tenemos a Miguel Servet el anatomista que descubrió la doble circulación de la sangre quemado dos veces en el XVI. Por los católicos, en ausencia, porque huyó y por los calvinistas en presencia porque no pudo huir.... ¿Ha dejado la Iglesia en Occidente de ser intolerante? En absoluto, sabe amoldarse cuando los tiempos no soplan a favor y se crece cuando los tiempos les son favorables como en España.

Véanse las bochornosas e inaceptables declaraciones de tantos purpurados. Véanse sus vergonzosas prerrogativas y sinecuras otorgadas por unos gobiernos activamente confesionales o pusilánimes. ¿Para cuándo piensan anular el Concordato franquista?

El fanatismo está intrínsecamente unido a la religión. Es su hijo legítimo. El monoteísmo siempre ha sido y será un león insaciable.

DE LOS POLÍTICOS HONESTOS EN ESTOS TIEMPOS MALOS.

.

…”Malos estos tiempos, malos, en que lo único que pedimos a los políticos es que sean honestos. Porque si además fueran inteligentes…

Si fueran inteligentes, serían abiertos y curiosos, tolerantes e instruidos… mas no pidamos la luna. Pocos hay de entre nosotros susceptibles de poseer una inteligencia que, en el ejercicio del poder, no deviniese en astucia y cortedad de miras. ¿Para qué engañarnos si nuestra condición de pueblo del sur, pobre y fanático, pareciera que nos llevase de manera indefectible hacia el abuso y el fraude, la estafa y el robo? (No es cierto, pero una mentira hecha de medias verdades, forjada desde siglos por nuestros verdugos de entonces, los mismos que los de ahora, se incrustó como una segunda piel en un alma colectiva poco dada a la reflexión y desdeñosa de la cultura. Siempre desoímos a los que sabían y cuando molestaban, bien porque alzaron la voz más de la cuenta, bien porque, aunque mudos, no bailaron al son de las cadenas, los enviamos a la hoguera  o al exilio).

Se necesitaría ser un filósofo estoico como Marco Aurelio para salir incólume, sin una moneda de más, sin un daño innecesario a nadie, sin provocar una injusticia clamorosa.

Conformémonos pues con la honestad en un grado tal que impida al que ejerce el poder atesorar riquezas y de este modo, siendo él modelo vivo y espejo donde mirarse, evite que los demás lo hagan. Del rey abajo, ninguno, empezando por el propio rey.

Por otro lado, la honestidad es virtud, que presenta siempre, como toda virtud, dos caras. Una, hacia afuera, que es la que conviene a la república, otra, al individuo, que es la que, viniendo desde adentro, sale a plena luz para que nadie quede ciego y tenga así los ojos bien abiertos y vigilantes.

Mas ahora que discierno según mis entendederas me dan a entender acerca de la honestidad de los políticos, veo yo que la inteligencia no es cualidad imprescindible en ellos.

El político honesto, si cumple con su condición, jamás querrá tener a gente deshonesta a su lado ni tampoco temerá que le hagan sombra consejeros prudentes y sabios, inteligentes y perspicaces sino que más bien los buscará con ahínco y tenacidad, sin importarle de donde vengan. Y así teniéndolos a su lado, disminuirá sus errores y acrecentará sus aciertos que son los de todos y de esta manera, siendo franco consigo mismo, sabrá cuándo el cansancio haga mella en él o, sin necesidad de apurar el vaso, se muestre conforme con lo hecho y deje paso a otro, igual de honesto que él, pues, cuando el pueblo anda un buen trecho por camino recto y llano, difícil es que tome atajo…

Y así veo yo que, siendo la norma superior en un gobernante honesto procurar la mayor felicidad al mayor número posible de sus gobernados, la justicia mantendrá el fiel de la balanza y no se ladeará por donde siempre acostumbra según lo vamos sufriendo en estos tiempos tan a la intemperie donde los políticos deshonestos ¡tantos, Dios mío, para tan poco como nos queda! no tienen empacho en mostrar sus trapacerías y sus robos, sus prerrogativas y sus inmoralidades…”

PRINCIPIOS BÁSICOS PARA TRATAR CON FANÁTICOS.

1/ LA RELIGIÓN, cualquier religión, ES EL OPIO DEL PUEBLO y más cuando éste es ignorante y pobre.

2/ NO SE PUEDE SER TOLERANTE CON LOS INTOLERANTES por lo mismo que es estúpido intentar acariciar a un león.

3/ NO CONFUNDIR CULTURA, CIVILIZACIÓN Y BARBARIE, no admitir como hecho diferencial o étnico (velo, chador, burka) lo que no deja de ser un sometimiento y una tortura contra la mujer. Ojo con cierto feminismo complaciente. Ojo con ciertas solidaridades, comprensiones y respetos que en el fondo encubren una cobardía.

4/NO PUEDE EXISTIR NINGUNA ALIANZA DE CIVILIZACIONES CUANDO ESTAS SE BASAN EN RELIGIONES MONOTEÍSTAS. Cualquier monoteísmo es totalitario y excluyente. OCCIDENTE tuvo un Renacimiento y una Ilustración que engendraron una revolución industrial burguesa(Inglaterra) y una revolución política que acabó con el absolutismo(Francia) Y puso en su sitio a la Iglesia...Y ORIENTE,NO, DE NINGÚN MODO Y BAJO NINGÚN CONCEPTO.

5/EUROPA DEBERÍA PLANTAR CARA AL MESIANISMO JUDEOCRISTIANO DE EEUU E ISRAEL Y AL ISLAMISMO EN CUALQUIERA DE SUS MANIFESTACIONES QUE ATENTE CONTRA LOS VALORES DE LA RAZÓN.

Recordad que somos herederos de Erasmo, Spinoza, Galileo, Leibniz, Newton, Descartes, Locke, Bentham, Voltaire, Rousseau, Montesquieu, Darwin, Freud, Einstein y tantos otros...