Dejando a un lado los vínculos históricos y afectivos, existe un insalvable ligazón jurídico, y,por tanto, no es un concepto tan abstracto como parece. Es decir, que no le queda a uno más remedio que tener patria ,aunque no quiera.
Especialmente la que depende del MInisterio de Hacienda.
Estimado señor Tordon. Una cosa es la Patria y otra el Estado.Al Estado pertenece el ministerio de Hacienda y todos los ministerios habidos y por haber,todas las leyes promulgadas y conculcadas,todos los presidentes ineptos o eficaces,todos los cargos públicos de todas las autonomías,entes, instituciones,organismos que los políticos tengan a bien crear con el fin de conseguir el pleno empleo en su profesión,pero de ninguna manera constituyen la patria.La patria es un concepto abstracto que a mi me supera a no ser que la circunscriba al ámbito pequeño e intransferible de mi infancia. Sólo desde el niño que fui puedo entender la Patria en el sentido del lugar idílico donde nací.Nacimiento,nación. Un saludo.
Lamento tener que utilizar a la Real Academia como arma arrojadiza:
Patria: (Del lat. patrĭa). 1. f. Tierra natal o adoptiva ordenada como nación, a la que se siente ligado el ser humano por VINCULOS JURÍDICOS, históricos y afectivos.
Lo que es abstracto es ser "apátrida" ,ya que eso- sensu estricto- solo se consigue si tus padres no te inscriben en el Registro Civil.
Aunque ya entiendo que usted se refiere más bien a la exaltación de los "valores patrios" y similares mentiras que apelan a nuestras emociones ,virulentas soflamas que suelen utilizarse para reclutar con facilidad a los individuos que serán en el futuro una heroica carne de cañón.
EStimado señor Tordon. I-Usted me podrá lanzar todos los diccionarios habidos y por haber,incluido el de la Real Academia, que mi mollera es muy dura,sobre todo cuando no hay contradicción. II-Que los dioses me libren de enmendarle la plana al sacrosanto diccionario de la Academia,pero me parece a mí que junta en una palabra tres conceptos parcialemente sinónimos como son Patria,Estado y Nación. III-Prueba de ello es que yo no me siento ligado por vinculos jurídicos de la misma manera que por vínculos históricos y afectivos. IV-En todo caso me siento ligado por vínculos históricos y afectivos y OBLIGADO por vínculos jurídicos. V-Sin entrar en que no me parece a mí tal y como ambiguamente plantea el diccionario sinónimos o equiparables los vínculos históricos y los vínculos afectivos. VI-Por no meternos en las honduras de los vínculos históricos objetivos en oposición, como es mi caso, a los vínculos históricos subjetivos.Ddicho de otra forma,no me parece a mí que un republicano librepensador como yo y un señor de derechas,católico y monárquico participemos de los mismos vínculos históricos con respecto a la Guerra Civil por ejemplo. Reciba un muy cordial saludo.
4 comentarios:
Dejando a un lado los vínculos históricos y afectivos, existe un insalvable ligazón jurídico, y,por tanto, no es un concepto tan abstracto como parece.
Es decir, que no le queda a uno más remedio que tener patria ,aunque no quiera.
Especialmente la que depende del MInisterio de Hacienda.
Salu2
Estimado señor Tordon.
Una cosa es la Patria y otra el Estado.Al Estado pertenece el ministerio de Hacienda y todos los ministerios habidos y por haber,todas las leyes promulgadas y conculcadas,todos los presidentes ineptos o eficaces,todos los cargos públicos de todas las autonomías,entes, instituciones,organismos que los políticos tengan a bien crear con el fin de conseguir el pleno empleo en su profesión,pero de ninguna manera constituyen la patria.La patria es un concepto abstracto que a mi me supera a no ser que la circunscriba al ámbito pequeño e intransferible de mi infancia.
Sólo desde el niño que fui puedo entender la Patria en el sentido del lugar idílico donde nací.Nacimiento,nación.
Un saludo.
Estimado Porquero:
Lamento tener que utilizar a la Real Academia como arma arrojadiza:
Patria:
(Del lat. patrĭa).
1. f. Tierra natal o adoptiva ordenada como nación, a la que se siente ligado el ser humano por VINCULOS JURÍDICOS, históricos y afectivos.
Lo que es abstracto es ser "apátrida" ,ya que eso- sensu estricto- solo se consigue si tus padres no te inscriben en el Registro Civil.
Aunque ya entiendo que usted se refiere más bien a la exaltación de los "valores patrios" y similares mentiras que apelan a nuestras emociones ,virulentas soflamas que suelen utilizarse para reclutar con facilidad a los individuos que serán en el futuro una heroica carne de cañón.
Salu2
EStimado señor Tordon.
I-Usted me podrá lanzar todos los diccionarios habidos y por haber,incluido el de la Real Academia, que mi mollera es muy dura,sobre todo cuando no hay contradicción.
II-Que los dioses me libren de enmendarle la plana al sacrosanto diccionario de la Academia,pero me parece a mí que junta en una palabra tres conceptos parcialemente sinónimos como son Patria,Estado y Nación.
III-Prueba de ello es que yo no me siento ligado por vinculos jurídicos de la misma manera que por vínculos históricos y afectivos.
IV-En todo caso me siento ligado por vínculos históricos y afectivos y OBLIGADO por vínculos jurídicos.
V-Sin entrar en que no me parece a mí tal y como ambiguamente plantea el diccionario sinónimos o equiparables los vínculos históricos y los vínculos afectivos.
VI-Por no meternos en las honduras de los vínculos históricos objetivos en oposición, como es mi caso, a los vínculos históricos subjetivos.Ddicho de otra forma,no me parece a mí que un republicano librepensador como yo y un señor de derechas,católico y monárquico participemos de los mismos vínculos históricos con respecto a la Guerra Civil por ejemplo.
Reciba un muy cordial saludo.
Publicar un comentario