POPULISMO.

No conozco ningún partido democrático que no sea populista. Lo reconozcan o no. Está en su esencia;obtener el favor del pueblo mediante el voto. Eso es la democracia. El arte de seducir al pueblo. Populismo. Porque ¿Que sería el concepto contrario a Populismo. ¿Aristocratismo, elitismo, plutocracia?

Otra cosa sería la demagogia pero me parece a mí que ahí también pinchamos en hueso.Aunque la demagogia parece que lleva la connotación de "engaño deliberado del pueblo". Cuestión de dosis.

TRANSVERSALIDAD

SINÓNIMOS. 

Tráfico, intercambio, compadreo, mercadeo, chalaneo, menudeo, regateo,trujamaneo,conchabeo, cambio de chaqueta, estos son mis principios pero si no les gusta tengo otros...

DEMOCRACIA BANANERA.

Dícese de un país donde está taxativamente prohibido que se conozca la lista de ladrones.

Los ladrones no se esconden en ninguna cueva. Les basta el B.O.E.

SAQUEO.

Nada me sorprende. De hecho cada vez presto menos atención a la sucesión inmisericorde. Un caso más que multiplicarán hasta el infinito los espejos cóncavos.

La única sorpresa posible es que entraran en la cárcel y devolvieran con intereses lo robado. Todo lo demás es mera anécdota.

ESPAÑA.(Definición aproximada)

.

ESPAÑA es una nación única, bastante grande y ciertamente libre para joderse a sí misma a la menor ocasión. Consta, por lo visto, de dos grandes naciones no muy bien avenidas, esa es la verdad; ESPAÑISTÁN Y PUYOLANDIA. Los puyolenses se sienten capitidisminuidos y avasallados por los españistanos y estos, a su vez, achacan a los puyolenses su victimismo histórico y su nacionalismo histérico.

Sin embargo para alguien que viniera de afuera, Marte por ejemplo, y no tuviera la menor idea de lo que es una unidad de destino con lengua propia, imperio divino y omnium cultural, las dos naciones parecieran gotas de agua de una misma lluvia, pues las dos se hallan sumergidas y traspasadas por la corrupción que campa por doquier.

Tanto es así que a veces el marciano suele equivocarse de nombre con bastante facilidad y así llama catalañistanos a los puyolenses y aznarianos o marianenseses a los españistanos...Nada serio pues, además de la sempiterna corrupción, ambas naciones gemelas se hallan igualmente sumergidas en las profundas aguas del nacionalcatolicismo.

NEOLIBERALISMO Y PENSIONES.

-Reforma de las pensiones mediante la flexibilización absoluta de la edad de jubilación haciendo que esta coincida exactamente con la muerte del trabajador. Así de esta forma el moribundo jamás cobrará una pensión.

-En caso de dejar viuda o viudo, esta o este deberá acompañar al muerto. Fin de las pensiones de viudedad.

Conclusión: Muerto el trabajador, se acabó la rabia.

LA SANTA TRANSICIÓN

No confundir la Transición (se hizo lo que se pudo) con el relato fantástico de la Transición (¡qué bien lo hicimos!) o con el relato de una Transición Fantástica (construimos una Constitución para mil años y conquistamos la Galaxia Democrática).

ROBO

El neoliberalismo necesita al Estado para saquearlo.

HUMILDE PROPOSICIÓN PARA AHONDAR UN POCO EN ESTA DEMOCRACIA TAN SUPERFICIAL

.

-Hay que desmilitarizar a los militantes de todos los partidos políticos haciendo que renuncien a cualquier sentimentalidad basada en la nostalgia de tiempos mejores cuando el partido era lo que era. (Nunca lo fue, pero esa es una historia que tiene que ver más con la juventud perdida que con otra cosa). Las trampas de la memoria son muy arteras y engañosas y hacen comulgar muy fácilmente con ruedas de molino.

- Por eso hay que establecer listas abiertas para que el militante se pueda liberar de la sentimentalidad ideológica que lo determina y restringe y de la sentimentalidad personal que lo confina y estrecha y así poder elegir personas de otros partidos que crea eficaces y juiciosas.

Conclusión: 

Las cúpulas de los partidos se echarían a temblar. Los votantes, en general, nos sentiríamos más libres y los militantes, en particular, bastante liberados.

DE LOS POLÍTICOS HONESTOS EN ESTOS TIEMPOS MALOS.

.

…”Malos estos tiempos, malos, en que lo único que pedimos a los políticos es que sean honestos. Porque si además fueran inteligentes…

Si fueran inteligentes, serían abiertos y curiosos, tolerantes e instruidos… mas no pidamos la luna. Pocos hay de entre nosotros susceptibles de poseer una inteligencia que, en el ejercicio del poder, no deviniese en astucia y cortedad de miras. ¿Para qué engañarnos si nuestra condición de pueblo del sur, pobre y fanático, pareciera que nos llevase de manera indefectible hacia el abuso y el fraude, la estafa y el robo? (No es cierto, pero una mentira hecha de medias verdades, forjada desde siglos por nuestros verdugos de entonces, los mismos que los de ahora, se incrustó como una segunda piel en un alma colectiva poco dada a la reflexión y desdeñosa de la cultura. Siempre desoímos a los que sabían y cuando molestaban, bien porque alzaron la voz más de la cuenta, bien porque, aunque mudos, no bailaron al son de las cadenas, los enviamos a la hoguera  o al exilio).

Se necesitaría ser un filósofo estoico como Marco Aurelio para salir incólume, sin una moneda de más, sin un daño innecesario a nadie, sin provocar una injusticia clamorosa.

Conformémonos pues con la honestad en un grado tal que impida al que ejerce el poder atesorar riquezas y de este modo, siendo él modelo vivo y espejo donde mirarse, evite que los demás lo hagan. Del rey abajo, ninguno, empezando por el propio rey.

Por otro lado, la honestidad es virtud, que presenta siempre, como toda virtud, dos caras. Una, hacia afuera, que es la que conviene a la república, otra, al individuo, que es la que, viniendo desde adentro, sale a plena luz para que nadie quede ciego y tenga así los ojos bien abiertos y vigilantes.

Mas ahora que discierno según mis entendederas me dan a entender acerca de la honestidad de los políticos, veo yo que la inteligencia no es cualidad imprescindible en ellos.

El político honesto, si cumple con su condición, jamás querrá tener a gente deshonesta a su lado ni tampoco temerá que le hagan sombra consejeros prudentes y sabios, inteligentes y perspicaces sino que más bien los buscará con ahínco y tenacidad, sin importarle de donde vengan. Y así teniéndolos a su lado, disminuirá sus errores y acrecentará sus aciertos que son los de todos y de esta manera, siendo franco consigo mismo, sabrá cuándo el cansancio haga mella en él o, sin necesidad de apurar el vaso, se muestre conforme con lo hecho y deje paso a otro, igual de honesto que él, pues, cuando el pueblo anda un buen trecho por camino recto y llano, difícil es que tome atajo…

Y así veo yo que, siendo la norma superior en un gobernante honesto procurar la mayor felicidad al mayor número posible de sus gobernados, la justicia mantendrá el fiel de la balanza y no se ladeará por donde siempre acostumbra según lo vamos sufriendo en estos tiempos tan a la intemperie donde los políticos deshonestos ¡tantos, Dios mío, para tan poco como nos queda! no tienen empacho en mostrar sus trapacerías y sus robos, sus prerrogativas y sus inmoralidades…”

EL SEÑOR GUARDIOLA Y LA CONJURA DE LOS NECIOS.

De entre esta conjura incesante de necios que hacen todo lo posible por volvernos completamente idiotas, destaca el señor Guardiola. No por necio, que no lo es en absoluto, sino por ser un privilegiado.

El privilegio del señor Guardiola es doble. Por un lado dispone de un cerebro único de alto rendimiento. No es un vulgar investigador que gana el premio europeo al mejor científico joven y pierde una beca en nuestro país. Tampoco es un arquitecto que levanta hermosos y prácticos edificios para que la gente viva mejor o un ingeniero constructor de obras solventes y sólidas. Nada que ver, ni mucho menos, con un cirujano cardiovascular que trabaja en un hospital público con un contrato del 75 por ciento debido a los recortes. Compararlo a un catedrático universitario con un montón de libros a sus espaldas, sería un insulto. Para el señor Guardiola, por supuesto. Y si descendemos a la escala social e intelectual de funcionarios que funcionan; jueces, abogados, informáticos, maestros, administrativos o de gente que va por libre como los artistas y los trabajadores manuales, confrontarlos al señor Guardiola, una broma de muy mal gusto. Para el señor Guardiola, insisto.

Porque el señor Guardiola ha dedicado su privilegiado cerebro a la más alta misión que han contemplado los siglos. Dar magníficas patadas a un balón, cuando joven, y ya de mayor, enseñar a otros a dar magníficas patadas a otros balones. ¿Cabe misión más encomiable?

El otro privilegio del señor Guardiola consiste en percibir una retribución acorde con su estatus intelectual. Según parece, su contrato de entrenador con el Bayern Munich alcanza la cifra de 9,3 millones de euros por temporada. Limpios de polvo y paja. Traducido al castellano serían 1.547 millones de pesetas. Sólo el  sueldo mondo y lirondo, sin contar sus lógicos ingresos por obtención de objetivos y publicidad.

Es decir, que el señor Guardiola se levanta temprano con el fin de iniciar su dura tarea y, mientras va al baño para depositar su privilegiada orina, puede que, antes de tirar de la cadena, se haya dicho con justa satisfacción: “Este día voy a ganar, como mínimo, cuatro millones doscientas treinta y ocho mil trescientas cincuenta seis pesetas. Me lo merezco”. Y tras una pausa, es posible que se haga una sencilla pregunta: “¿Cuántos aviones puedo tomar de Munich a Barcelona para cumplir con la tarea catalana de separarme del temible Estado Español?”

Pero antes de escindirse de semejante monstruo, lució como nadie la camiseta de la selección española, realizó excelentes partidos con el equipo de sus amores, el Barcelona, ganando 6 Ligas del país opresor, 2 Copas del Rey Borbón, 4 Supercopas supervejatorias, más 1 Copa de Europa, 1 Recopa de Europa y 2 Supercopas de la UEFA, acabando su excelsa carrera en Italia en el Brescia donde fue acusado de dar positivo por el uso de la nandrolona, un anabolizante androgénico esteroideo que se encuentra en pequeñas cantidades de forma natural en el cuerpo humano. Sus efectos positivos incluyen crecimiento muscular, estimulación del apetito y aumento de la producción de glóbulos rojos y de la densidad ósea.

“Yo jamás me he dopado. Es mi cuerpo quien produce un exceso de nandrolona de la misma manera que también produce un exceso de nacionalismo”, alegó el señor Guardiola. Y fue, lógicamente, absuelto.

El señor Guardiola no sólo ha viajado mucho sino que también ha vivido junto a su familia unas merecidas vacaciones de un año en Nueva York. Desde allí, además de aprender inglés y estudiar alemán como miras profesionales, enarboló la flor inmarcesible de la catalanidad.

Ante este soberbio currículo, “voto a Dios que me espanta esta grandeza”, surge en mi atolondrado cerebro una pregunta muy sencilla, ¿De qué o para qué se quiere separar este buen señor si ya está separado del todo y para siempre del resto de los mortales? Inmediatamente me viene otra: ¿Pretenderá el señor Guardiola que, al separarse de la España Fagocitadora y Cruel, todos sus compatriotas catalanes ganen sus mismos milquinientos y pico millones anuales? ¿Cómo resolverá este reto el Gobierno Catalán?

Porque no puedo pensar que el señor Guardiola siga aumentando alegremente sus ingresos mientras a sus escindidos y, por fin, liberados compatriotas el Govern, los sigue desahuciando y recortando prestaciones y derechos como hasta ahora no tenía más remedio que hacer obligado por la España Invasora.

Seguro que el señor Guardiola, nombrado por la Generalitat Consejero Áulico de Relaciones con Europa, elaborará un plan para futbolizar por completo Cataluña de manera que todos sus habitantes entren de manera natural en las ligas europeas más selectas y millonarias.

Porque sería absurdo pensar que el señor Guardiola destinase ingentes cantidades de su dinero a pagar a los parados y a los desahuciados catalanes. No me consta que el señor Guardiola alguna vez haya cogido aviones desde el mundo mundial para venir a Cataluña a solidarizarse con los que no tienen trabajo ni prestaciones sociales y sufren recortes en escuelas y hospitales.

No he oído del señor Guardiola ninguna declaración en ese sentido o algo que pudiera parecerse como que destinaría una gran parte de su dinero a contratar parados para formar un ejército que pudiera defender a Cataluña de los pérfidos españoles.

El dinero del señor Guardiola permanecerá en su bolsillo hasta el fin de los tiempos. Hace bien. Es suyo y se lo ha ganado merecidamente en la más alta misión que han conocido los siglos sobresaliendo del resto de los mortales; Jugar al fútbol y de vez en cuando, sólo de vez en cuando, tomar aviones para votar. Como todo el mundo.

REQUISITOS PARA SER BANQUERO.

1/No tener el más mínimo escrúpulo para robar mucho y bien.

2/Procurarse una pátina delicada de fina cultura y filantropía mediante fundaciones que, eso sí, desgraven.

Conclusión:Es la única manera de pasar a la historia(con más sombras que luces, por supuesto) sin ser nunca merecedores de atarles la correa de los zapatos a los artistas y escritores.

Compárense los Médicis con Miguel Ángel, a Erasmo de Roterdam con los Fugger, a los Sforza con Leonardo da Vinci...etc

DANTE Y LAS MATEMÁTICAS.

DE MONARCHIA.

Es un tratado escrito por Dante en 1310. Hastiado por las continuas guerras entre el Emperador del Sacro Imperio y el Papado que destrozaban Italia, ya preconiza con meridiana claridad la separación total de la Iglesia y el Estado. Después vino Petrarca que dice lo mismo y un poco más tarde el gran Maquiavelo que vuelve a insistir otra vez en su famoso tratado El Príncipe...

...Y mientras tanto el gobierno del señor Zapatero le sube la subvención a la Iglesia.

Problema matemático:

Calcular, grosso modo, los años que llevamos de retraso.

GUÍA DE POLÍTICA PRÁCTICA.

No poner el nombre de ningún político en ejercicio a ninguna calle, avenida, rotonda, estadio de fútbol, hospital etc ni tampoco concederle ningún título honorífico de ninguna clase tales como rector magnífico o hijo de puta adoptivo ni entregarle ninguna llave de la ciudad, no sea que entre por la noche y lo robe todo ni levantarle, por supuesto, ninguna estatua con o sin caballo ni rendirle ningún homenaje para nada ni en ningún caso.

Periodo de carencia: 50 años. Es la única manera de evitar que tanta gente de tantos sitios quede con el culo al aire.(Merecido se lo tienen por idiotas lameculos).

LA VENGANZA DE BILDERBERG.(Novela de política-ficción)

SINOPSIS:

Una Reina de un país muy democrático, pero totalmente corrompido, se encuentra triste y cariacontecida debido a las continuas infidelidades de su dueño y señor, el Rey Campechano. Sin embargo la sangre real de la Reina cornúpeta no llegará jamás al río porque, en cierta manera, los cuernos van con el cargo y no resultan así una pesada carga  como sin duda lo son para la mujer plebeya. (Hasta en los cuernos ha habido y habrá clases).

Lo que no puede soportar la pobre Reina es que por cada animal que maternalmente acoge en su mayestático seno, el Rey Campechano mata un par de elefantes o de osos borrachos o de lo que sea. Entonces toma la determinación de vengarse de su Alteza Elefanticida. Para ello se hace invitar a las reuniones de Bilderberg, constituida íntegramente por los Amos del Universo. En cada reunión que asiste va deslizando sutilmente la ponzoña contra su marido en medio de un mar de suspiros varios y quejas diversas, sólo al principio, para desembocar al final en llantos desconsolados y mesamiento de cabellos.

Los Amos del Universo, apiadados de la Reina, deciden poner punto y final a la matanza real y urden una trampa vil que tiene dos fases. En la primera pringan hasta las cachas al yerno de la Reina al que instan a cometer fechorías sin cuento haciéndole creer que es impune. Al mismo tiempo sitúan en la audiencia de Baleares a un juececillo valiente y honesto que empieza a tirar de la manta por un Polideportivo y acaba imputando a todo Dios, incluida una infanta ingenua e inocente, casada casualmente con el Yerno Felón. (A su debido tiempo será exonerada, como corresponde, ya que no es esa la pieza que se quieren cobrar).

El caso es que explota el caso y se arma la marimorena. En la segunda fase, tras el discurso de Navidad donde el Rey Disparador de Todo lo que se Menea habla de que la justicia es igual para todos, recibe una suculenta invitación a cazar elefantes en Botswuana, operación que es pagada a escote por los Universales Amos. Antes de ir, el Rey entra con la Reina en el parlamento en medio de un surtido variado de pífanos y trompetas recibiendo el más sonoro aplauso que jamás han escuchado los siglos, interpretado sumisamente por una amplísima mayoría de parlamentarios que poco más tarde quedarán con el culo al aire. La Reina asiste impertérrita y un tanto ladina a la última entrada triunfal de su Augusto Marido.

Y ahora viene la Hecatombe Programada. Lleno de orgullo y satisfacción, el Rey Campechano y Disparador se va a Botswana con la mente puesta en los seis millones de súbditos parados y en los cientos de miles de desahucios. Allí caza un elefante y se hace una foto. La foto. Cuando va a entrar en la habitación para tomar un merecido descanso, una sutil cuerda colocada casualmente hace que el  Macho Soberano tropiece y se rompa una cadera. Tiene que ser repatriado urgentemente. Nada puede ser ocultado. Todo el mundo se entera de la Tostada.

Jaque mate. Pero antes el Rey, a modo de disculpa, pronuncia  las tres últimas frases para la Historia: “Lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a ocurrir.”

No muy lejos del lugar, la Reina asiente y repite para sí “…no volverá a ocurrir”. 

FIN

BREVE TEORÍA DEL PODER.

El poder esta sostenido por la ignorancia programada por el propio poder.

PARTIDOS Y SENSIBILIDADES:

Unidad y  cambio, cambio y unidad, unidad de cambio,  cambio de unidad,

Cambio unitario, unidad cambiaria, cambiamos a uno, nos unimos al cambio,

Nos unimos para que nada cambie, cambiamos a uno para que nos una en el cambio, nos unimos para dar el cambiazo, cambiamos de recambio para que quede uno…etc.

No sé si me explico...

MONARQUÍA-REPÚBLICA Y LA FECHA DE CADUCIDAD.

Muy escasos de argumentos (o de mollera) deben andar los que apoyan  la monarquía cuando no tienen más apoyo que preguntarse si preferimos tener a tal o cual primer ministro idiota (coloque usted mismo el nombre propio, hay mucho donde elegir) como presidente de la república. ¿Se imagina usted a Fulanito de presidente de la república? Se suelen preguntar retóricos e imaginativos.

La contestación es tan obvia que da hasta vergüenza: Puestos a comparar, peor, mucho peor, es soportar a un idiota eternizándose como rey que a un presidente de la república efímero y transitorio.

Ninguna república asegura al elección de un presidente honesto e inteligente, pero sí asegura su

fecha de caducidad.

EJERCICIO DE LÓGICA PARA ADULTOS

¿Se puede ser deportista sin haber practicado nunca ningún deporte?   SI-NO

¿Se puede ser católico y no practicante?    SI-NO

¿Se puedes ser republicano y apoyar la monarquía?   SI-NO

 

PONGA UN CIRCULITO EN LA OPCIÓN CORRECTA

 RESULTADOS.

 

A/Si EL CIRCULITO rodea siempre al  SI o al NO en las tres cuestiones, no cabe la menor duda de que Usted es coherente en la respuesta pero no necesariamente lógico con la preguntas.

Si pone EL CIRCULITO en los tres SI, Usted tiene un grave problema con la realidad. Vaya inmediatamente al siquiatra o funde una secta.

Si pone EL CIRCULITO en los tres NO es usted coherente y lógico, no solo en la lógica interna sino también en la externa, en la adecuación de los principios con la realidad. Usted no tiene nada que hacer en este mundo. Dedíquese  la filosofía o súbase a una montaña y no baje por ningún motivo. (En caso de dedicarse a la filosofía, no se le ocurra enseñar lógica a sus alumnos. Limítese a explicar metafísica. También puede dedicarse a la poesía siempre que escriba poemas muy largos que le impidan salir de casa).

 

B/Si el puñetero CIRCULITO rodea el SI en alguna respuesta y NO en las otras, es evidente que hay una fragrante falta de coherencia.

-Si contesta SI  a la primera cuestión, parece claro que usted es un forofo futbolero que va al campo de fútbol pertrechado con todos las adminículos de la alienación; maquillaje indio en la cara, bufandas, carteles, camiseta con el nombre de su ídolo. Usted perderá con él y ganará con ÉL pero ÉL se reservará para ÉL y los suyos los millones de euros que cobrará por ganar o perder.

-Si contesta SÍ a la segunda cuestión no cabe la menor duda de que Usted es español y comulgará con ruedas de molino continuamente.

-Si contesta SI a la cuestión tercera…Usted mismo. Es como ser vegetariano y comer entrecot todos los días o decirse casto y practicar el sexo tántrico o declararse abstemio y tomarse un copazo de vino en cada comida….

Sería muy recomendable que leyera: “Manual de excusas para explicar lo inexplicable. Política y cuadratura del círculo” que publicaré dentro de poco.

 

PANTEÓN DE HOMBRES ILUSTRES.

Dícese de un lugar inhóspito y frío donde los grandes hombres (políticos, artistas, escritores…) se mausolean y marmolizan.

Un gran hombre dispone de dos formas para ingresar en la posteridad: Muerto o vivo.

Cuando está muerto, no importa en absoluto que sobre él recaigan todas las losas. No es culpable

Cuando está vivo, hipnotizado por los premios, los parabienes, las medallas y las loas, es el propio gran hombre quien empieza un proceso de marmolización y mausoleo.

Suele situarse más allá del bien y del mal mediante ecuánimes y equilibrados artículos donde reconviene y amonesta a la sociedad. Adquiere asimismo una pátina indeleble de profeta visionario. Su voz se hace más grave y su mirada más lejana, ocupada sin duda en desvelar el futuro. Sus silencios cada vez son más clamorosos y sus palabras se van haciendo más huecas hasta adquirir la rigidez definitiva de la Esfinge. Ha ingresado sin duda en la Posteridad.