VANITAS VANITATIS

LA VANIDAD ARRASA CUALQUIER INTELIGENCIA

HUMILDE PROPOSICIÓN PARA AHONDAR UN POCO EN ESTA DEMOCRACIA TAN SUPERFICIAL

.

-Hay que desmilitarizar a los militantes de todos los partidos políticos haciendo que renuncien a cualquier sentimentalidad basada en la nostalgia de tiempos mejores cuando el partido era lo que era. (Nunca lo fue, pero esa es una historia que tiene que ver más con la juventud perdida que con otra cosa). Las trampas de la memoria son muy arteras y engañosas y hacen comulgar muy fácilmente con ruedas de molino.

- Por eso hay que establecer listas abiertas para que el militante se pueda liberar de la sentimentalidad ideológica que lo determina y restringe y de la sentimentalidad personal que lo confina y estrecha y así poder elegir personas de otros partidos que crea eficaces y juiciosas.

Conclusión: 

Las cúpulas de los partidos se echarían a temblar. Los votantes, en general, nos sentiríamos más libres y los militantes, en particular, bastante liberados.

ANITA EKBERG Y EL ESCRITOR SIN HISTORIAS.

Ya no abrigo la más mínima duda de que Anita Ekberg y yo tenemos algo en común. ¿Qué puede ser? No lo sé, pero esta mañana, al abrir el periódico en la biblioteca pública, supe con absoluta seguridad que se habían producido en un corto espacio de tiempo demasiadas casualidades. Desde ayer domingo en que mi hija y su novio me dieron los regalos de Reyes, Anita Ekberg forma parte consustancial de mi vida. No voy a caer en la tentación de añadir tópicos adjetivos calificativos a su presencia. Para eso está el escritor desconocido, quien seguro que esta mañana habrá sacado de su maletín el Málaga Hoy, donde la actriz sueca aparece deslizándose como una diosa por la Fontana di Trevi para la necrológica de rigor, y después habrá mandado a su jauría de lobos amaestrados que escriban una redacción sobre su filmografía. No hace falta decir que previamente habrá escamoteado la página vecina donde aparezco yo con mi novela “El escritor sin historias” debajo de una frase para la posteridad: “El primer mandato al escribir y actuar es el mismo: no aburrir nunca”.

El caso es que Anita Ekberg (no hay adjetivo calificativo junto a ella que no descalifique inmediatamente a cualquier escritor que escriba un artículo a su costa) jamás pudo aburrirse mientras se deslizaba por La Dolce Vita admirada por Marcello. ¿O era Gep Gambardella quien, dejando por unos instantes La Gran Belleza, se había venido al blanco y negro para experimentar junto a Mastroiani el mismo temblor, la misma nostalgia? Porque fue ver La Gran Belleza y decirme a mí mismo que era una versión muy mejorada de La Dolce Vita. Lo único que se salvaba en el film antiguo era el deambular de Marcello Mastroiani y la presencia (y ahí me quedo sin despeñarme por el adjetivo innecesario) de Anita Ekberg.

Mi hija y su novio me regalaron ayer domingo un cerdo-hucha y un disco Blu-ray con las dos películas juntas. El cerdo, animal totémico por excelencia, era una confirmación de mi origen como escritor sin historias. (Siempre pensé que Tot, el dios egipcio protector de los escritores, consciente de mi nacimiento en tierra extrema rica en encinas, se avino a mutar su configuración de mono babuino por la de cerdo ibérico, para que así pudiera venirme el impulso necesario que me sentara para siempre ante la pantalla del ordenador).

Las dos películas juntas confirmaban, por otra parte, mi intuición; una trama muy parecida y un personaje idéntico; un escritor que no escribe, metido a gacetillero que vaga por la inanidad de la noche romana armado de una buena dosis de cinismo. Pero eso no era lo importante…

El periodista, un tipo inteligente y preparado, me dijo el viernes que lo más probable es que la entrevista apareciera el lunes. Hoy es lunes y son la ocho de la noche. A mi izquierda tengo el Málaga Hoy abierto de par en par. A la izquierda, a toda página, Anita; a la derecha, mi entrevista, a toda página también. Es la tercera vez, en apenas veinte y cuatro horas, que coincidimos. Mi hija y su novio me regalan La Gran Belleza junto a La Dolce Vita el mismo día que me entero por el Facebook que Anita Ekberg ha muerto. Esa misma tarde aparece en el televisor de un personaje de los Soprano y al día siguiente, salimos juntos en las páginas de Cultura y Ocio; ella, en medio de la noche, dentro de la fuente de Trevi, vestida de negro, y yo delante de otra fuente en el centro de Málaga a plena luz.

DESEO

Quisiera tener un alma-zen donde cupiera todo

.

EL LEÓN.

Todo el mundo, sobre todo el mediático, se empeña en decir que una cosa es el fanatismo y otra el Islam y que no tienen nada que ver. ¿Y por qué será que a mí me da la impresión que, lejos de emitir una verdad, lo que hacen es ocultar una cobardía? Algo así como vamos a darle bien de comer al león para que no nos coma. Tenemos muchos musulmanes en casa a los que explotamos bien, les damos los peores trabajos, los peores sueldos, los horarios peores y además nos sirven para bajarles los humos y los derechos a nuestros curritos occidentales.

Pero dejemos por un momento al Islam y vengámonos a nuestros siglos de Inquisición, tortura y hoguera. ¿Alguien en su sano juicio puede decir que el fanatismo no tiene nada que ver con el cristianismo protestante o católico? Ahí tenemos a Miguel Servet el anatomista que descubrió la doble circulación de la sangre quemado dos veces en el XVI. Por los católicos, en ausencia, porque huyó y por los calvinistas en presencia porque no pudo huir.... ¿Ha dejado la Iglesia en Occidente de ser intolerante? En absoluto, sabe amoldarse cuando los tiempos no soplan a favor y se crece cuando los tiempos les son favorables como en España.

Véanse las bochornosas e inaceptables declaraciones de tantos purpurados. Véanse sus vergonzosas prerrogativas y sinecuras otorgadas por unos gobiernos activamente confesionales o pusilánimes. ¿Para cuándo piensan anular el Concordato franquista?

El fanatismo está intrínsecamente unido a la religión. Es su hijo legítimo. El monoteísmo siempre ha sido y será un león insaciable.

DE LOS POLÍTICOS HONESTOS EN ESTOS TIEMPOS MALOS.

.

…”Malos estos tiempos, malos, en que lo único que pedimos a los políticos es que sean honestos. Porque si además fueran inteligentes…

Si fueran inteligentes, serían abiertos y curiosos, tolerantes e instruidos… mas no pidamos la luna. Pocos hay de entre nosotros susceptibles de poseer una inteligencia que, en el ejercicio del poder, no deviniese en astucia y cortedad de miras. ¿Para qué engañarnos si nuestra condición de pueblo del sur, pobre y fanático, pareciera que nos llevase de manera indefectible hacia el abuso y el fraude, la estafa y el robo? (No es cierto, pero una mentira hecha de medias verdades, forjada desde siglos por nuestros verdugos de entonces, los mismos que los de ahora, se incrustó como una segunda piel en un alma colectiva poco dada a la reflexión y desdeñosa de la cultura. Siempre desoímos a los que sabían y cuando molestaban, bien porque alzaron la voz más de la cuenta, bien porque, aunque mudos, no bailaron al son de las cadenas, los enviamos a la hoguera  o al exilio).

Se necesitaría ser un filósofo estoico como Marco Aurelio para salir incólume, sin una moneda de más, sin un daño innecesario a nadie, sin provocar una injusticia clamorosa.

Conformémonos pues con la honestad en un grado tal que impida al que ejerce el poder atesorar riquezas y de este modo, siendo él modelo vivo y espejo donde mirarse, evite que los demás lo hagan. Del rey abajo, ninguno, empezando por el propio rey.

Por otro lado, la honestidad es virtud, que presenta siempre, como toda virtud, dos caras. Una, hacia afuera, que es la que conviene a la república, otra, al individuo, que es la que, viniendo desde adentro, sale a plena luz para que nadie quede ciego y tenga así los ojos bien abiertos y vigilantes.

Mas ahora que discierno según mis entendederas me dan a entender acerca de la honestidad de los políticos, veo yo que la inteligencia no es cualidad imprescindible en ellos.

El político honesto, si cumple con su condición, jamás querrá tener a gente deshonesta a su lado ni tampoco temerá que le hagan sombra consejeros prudentes y sabios, inteligentes y perspicaces sino que más bien los buscará con ahínco y tenacidad, sin importarle de donde vengan. Y así teniéndolos a su lado, disminuirá sus errores y acrecentará sus aciertos que son los de todos y de esta manera, siendo franco consigo mismo, sabrá cuándo el cansancio haga mella en él o, sin necesidad de apurar el vaso, se muestre conforme con lo hecho y deje paso a otro, igual de honesto que él, pues, cuando el pueblo anda un buen trecho por camino recto y llano, difícil es que tome atajo…

Y así veo yo que, siendo la norma superior en un gobernante honesto procurar la mayor felicidad al mayor número posible de sus gobernados, la justicia mantendrá el fiel de la balanza y no se ladeará por donde siempre acostumbra según lo vamos sufriendo en estos tiempos tan a la intemperie donde los políticos deshonestos ¡tantos, Dios mío, para tan poco como nos queda! no tienen empacho en mostrar sus trapacerías y sus robos, sus prerrogativas y sus inmoralidades…”

PRINCIPIOS BÁSICOS PARA TRATAR CON FANÁTICOS.

1/ LA RELIGIÓN, cualquier religión, ES EL OPIO DEL PUEBLO y más cuando éste es ignorante y pobre.

2/ NO SE PUEDE SER TOLERANTE CON LOS INTOLERANTES por lo mismo que es estúpido intentar acariciar a un león.

3/ NO CONFUNDIR CULTURA, CIVILIZACIÓN Y BARBARIE, no admitir como hecho diferencial o étnico (velo, chador, burka) lo que no deja de ser un sometimiento y una tortura contra la mujer. Ojo con cierto feminismo complaciente. Ojo con ciertas solidaridades, comprensiones y respetos que en el fondo encubren una cobardía.

4/NO PUEDE EXISTIR NINGUNA ALIANZA DE CIVILIZACIONES CUANDO ESTAS SE BASAN EN RELIGIONES MONOTEÍSTAS. Cualquier monoteísmo es totalitario y excluyente. OCCIDENTE tuvo un Renacimiento y una Ilustración que engendraron una revolución industrial burguesa(Inglaterra) y una revolución política que acabó con el absolutismo(Francia) Y puso en su sitio a la Iglesia...Y ORIENTE,NO, DE NINGÚN MODO Y BAJO NINGÚN CONCEPTO.

5/EUROPA DEBERÍA PLANTAR CARA AL MESIANISMO JUDEOCRISTIANO DE EEUU E ISRAEL Y AL ISLAMISMO EN CUALQUIERA DE SUS MANIFESTACIONES QUE ATENTE CONTRA LOS VALORES DE LA RAZÓN.

Recordad que somos herederos de Erasmo, Spinoza, Galileo, Leibniz, Newton, Descartes, Locke, Bentham, Voltaire, Rousseau, Montesquieu, Darwin, Freud, Einstein y tantos otros...