En arte la mirada tiene que ver con
el oficio y con hacer las cosas bien. Cuando los artistas tienen mirada, sus
herramientas poseen nombres hermosos y ellos se llaman con nombres sencillos y concretos; ceramistas, alfareros,
dibujantes, fotógrafos, muralistas, pintores, ebanistas, escultores…Cuando los artistas no
tienen mirada, suelen refugiarse bajo nombres muy generales y abstractos
llamándose a sí mismos sin ningún pudor artistas plásticos o creativos. En general
ni pintan ni esculpen ni nada de nada. Reflexionan como si fueran filósofos
llamando a su arte, “arte conceptual” o “arte secuencial” o vaya uno a saber…
4 comentarios:
"Pues bien, si les dicen que dibujen tal modelo, descubren su falta de vocación, se desmoralizan, como dice la gente, y dejan. Si les dicen que no copien nada, que sean artistas, serán felices. ¿Con qué criterio se juzga esos cuadros? No comparándolos con nada. O bien, con el gusto o con alguna interpretación filosófica, siempre dócil. Aspiran a lo más sublime desde el comienzo; nada de grados primarios: se gradúan, desde la primera clase, de genios. Y es curioso: toda esta gente que dice huir de la literatura o de la anécdota, son más hábiles ensayistas que pintores; sus cuadros valen más explicados que vistos. Los otros días Josefina Robirosa explicaba sus cuadros. Bueno, era una explicación filosófica harto simple. Esta niña había descubierto la física y la química. Decía que ella es realista, no abstracta ni figurativa, sino realista: pinta lo que ve un ojo, no corrompido por las enseñanzas del dibujo”.
Borges, 1957, citado por Bioy Casares.
¿Por qué será que cuando abrí el blog y vi un comentario supuse inmediatamente que era suyo?
¿No es causalidad que ponga yo una foto de un tigre y me cite usted a Borges?
Me agrada muchísimo confirmarme en las palabras de Borges,no porque yo me crea igual a él ni muchísimo menos,sino más bien porque aún en la distancia del tiempo y de talento el sentido común nos hermana. Muchas gracias por su cita.
1. Suelo pasar por aquí cuando puedo, porque me gusta leer lo que escribe y, si cabe, hacer algún comentario.
2. Claro, no es casual, Borges y los tigres.
3. Aunque no comparta ciertas opiniones de Borges (las políticas, por ejemplo, aunque éstas fueron cambiantes) me resulta muy lúcida su visión del arte. Él fue un verdadero innovador sin querer ser vanguardista. Tenía qué decir y sabía escribirlo extraordinariamente.
4. Precisamente, por el sentido común aquí expresado es que siempre vuelvo. Y por los comentarios incorrectos.
5. Un abrazo.
Publicar un comentario