Es como tomar juntos café, pero cada uno en su taza.
Autodefinición Informal. Con todo mi respeto, soy apolíticamente incorrecto. Mientras más viejo, más tierno me vuelvo y también más radical.
viernes, 16 de marzo de 2012
miércoles, 14 de marzo de 2012
SAVING ENERGIES.
El ahorro de energías le
había llevado a una sabiduría muy práctica. Sólo se mostraba cuando le querían
ver.
lunes, 12 de marzo de 2012
EL AJEDREZ
El ajedrez es la sublimación simbólica de nuestros
instintos primarios, de nuestros más oscuros deseos. Ya lo decía Freud cuando hablaba del retorno de lo
reprimido. El ajedrez es el retorno intelectual del hombre de las cavernas que
vive agazapado en nuestro cerebro reptiliano. Sobre un tablero de sesenta y
cuatro escaques tiene lugar el combate más sangriento que jamás pueda entablar
el ser humano. La abstracción del juego no impide en absoluto que lo primario
no se exprese con toda su violencia. Para ser
no cabe término medio; o se mata o se muere. Ya lo dijo Heidegger: “el hombre es un ser para la muerte”.
La muerte, que representa la derrota, es general a todos
los deportes en que compiten dos. Los deportes multitudinarios se parecen más
bien a la loca carrera de espermatozoides donde gana uno y pierde el resto. La
derrota, al ser numerosa, queda forzosamente suavizada. Sin embargo no conozco
ningún deporte donde la crueldad sea tan abrumadora y refinada como en una
partida de ajedrez. Cada jugada en el tablero es la crónica anunciada de una
muerte segura. Resulta estremecedor asistir a una partida comentada y seguir las
diferentes estrategias y sacrificios que hace un bando para forzar al otro a su
propia destrucción. Desde este sangriento punto de vista, el ajedrez comparte
con el vampiro una lógica interna capaz de seducir a la presa para que por sí
misma descubra el cuello en medio de la coreografía de dos cuerpos que
organizan la masacre sin mover un músculo.
Y ya puestos en muertes simbólicas, muchas y variadas son
las interpretaciones que usan el ajedrez para rebuscarlo y ensuciarlo todo con
la manía de matar freudianamente al padre. Es posible que tengan razón, pero a
mí no me interesa ahondar en este espinoso tema ahora que mi hijo se ha
comprado una pistola espacial y ha hecho de mí su blanco favorito. Últimamente
suele dispararme a traición cuando escribo.
Según me confesó el otro día, no sabe por qué pero se siente
extremadamente contento con acribillarme la espalda mientras yo acumulo adjetivos
y mala leche.
Desde el punto de vista de la guerra de sexos, me resulta
muy raro que las feministas españolas más radicales no hayan reivindicado el
ajedrez como la bomba definitiva. De todas las piezas con potencia real de
fuego, la reina es la que más movilidad tiene y la más mortífera, sobre todo si
la comparamos con un rey idiota, prácticamente incapacitado. O las feministas radicales
no saben jugar al ajedrez porque están muy ocupadas en leer obras feministas,
acudir a foros feministas, hacer películas feministas y abatir al macho allí
donde se encuentre, o las feministas radicales españolas son monárquicas y no
quieran entrar en terrenos pantanosos. Todavía recuerdo con estupor a tres
damas furibundas explicándome que no era contradictorio ser juancarlista y de
izquierdas.
Desde el punto de vista gramatical, el ajedrez es el juego
que sirve para explicar a la perfección el concepto de estructura en el lenguaje. Ferdinand
de Saussure fue quien estableció la noción de sistema usando el ajedrez
como ejemplo. El ajedrez es una estructura que consta de un número finito de
elementos y unas reglas fijas de combinación que permiten elaborar un número infinito
de jugadas. Efectivamente, no hay ordenador en el mundo que sea capaz de
atesorar todas las posibles frases con que podemos jugar a comunicarnos a lo
largo de nuestra vida. Lo milagroso del lenguaje es que nos permite entender a
la perfección cualquier frase de nuestra lengua aunque no la hayamos oído
nunca. Exactamente igual me pasa a mí que soy capaz de reconocer en milésimas
de segundo a cualquier cuerpo femenino buenísimo aunque no lo haya visto nunca
y pase como una exhalación.
viernes, 9 de marzo de 2012
La CEOE Y EL BAZAR CHINO.
Circular interna.
Ante el avance notorio, pero insuficiente, de la reforma laboral impuesta por nuestro gobierno, queremos hacer constar a todos nuestras empresas afiliadas que no hemos podido introducir en la reforma una disposición adicional que esperamos pueda llevarse a cabo una vez se celebren las elecciones autonómicas en Andalucía y Asturias. Dice así:
“Disposición adicional cuarta:
En orden a la consecución de los objetivos en
cuanto a la optimización de recursos humanos con vistas a una mejora de la productividad,
se estipula la obligatoriedad por parte del empresario de subvencionar (entre
un diez y un treinta por ciento como máximo) la compra por parte del trabajador@
de un jergón chino para pernoctar en el mismo centro de trabajo.
Corre por cuenta del empresario habilitar los
recursos necesarios para la conversión del centro de trabajo en dormitorio
residencial nocturno así como disponer y
habilitar dos espacios bien diferenciados con sus correspondientes servicios
para los trabajadores y las trabajadoras.
Corre por cuenta del trabajador@ el mantenimiento
y la limpieza del espacio residencial nocturno para su corecta conversión en
centro de trabajo”.
La junta directiva.
miércoles, 7 de marzo de 2012
SEXO, GÉNERO, VISIBILIDAD...
A la pregunta inocente de cúantos niños hay en la
clase, se me podrá contestar, por ejemplo, que veinte; doce niñas y ocho niños.
El masculino niños tiene valor neutro porque no excluye al femenino niñas.
Pero si alguien pregunta cúantas niñas hay en esa
misma clase, no habrá más remedio que decir "doce" porque el femenino niñas sí
excluye al masculino niños, o sea, que como efecto colateral de la pregunta, los niños
de esa clase no existen. Lo ideal es que en la clase esten los niños con las niñas.
Las matemáticas no engañan, el lenguaje tampoco. Por
eso hace muy visible la distinción entre las matemáticas y los matemáticos.
lunes, 5 de marzo de 2012
EL MAESTRO HUANG-FÒ Y LA PIEDRA.(DE LOS SERES NECESARIOS)
I-Pensar no es un lujo.
Es una necesidad.
II- Aquellos que se esfuerzan por pensar
cada día son los seres necesarios.
III-Y son necesarios porque pensar es una actividad inexcusable que agrada
al Cielo.
IV- Hay, empero, seres que se permiten el lujo de no pensar. Son los seres
innecesarios.
V- Los seres innecesarios se permiten el lujo de no pensar porque prefieren
que otros piensen por ellos.
IV- Esto no agrada al Cielo. Y no agrada al Cielo porque semejante lujo es
tan falso como la flor pintada en un jarrón.
V- Es muy posible que, más pronto que tarde, el jarrón con la flor se quiebre
violentamente sobre sus cabezas.
V-Esto es particularmente verdadero en los tiempos de crisis.
VI-En los tiempos de crisis, los seres innecesarios se quejarán y
lamentarán y es muy probable que se entreguen a los charlatanes y a los
embaucadores (demagogos).
VII- En los tiempos de crisis, los seres necesarios emprenderán acciones
rotundas que nacerán de sus pensamientos con fluidez y naturalidad.
VIII- En los tiempos de crisis, quiere el Cielo que los seres necesarios se
acerquen humildemente a los seres innecesarios y practiquen la piedad.
IX- En los tiempos de crisis la piedad se practica mediante la donación de
víveres así como del ejercicio sostenido y continuado de la pedagogía.
X- Llámase pedagogía a la luz con
que los seres necesarios alumbran a los seres innecesarios mediante la práctica
de preguntas correctas.
XI- Las preguntas correctas son aquellas cuyas respuestas originan
preguntas que originan respuestas como los círculos de un estanque cuando se
arroja una piedra.
XII- De ahí que se diga que pensar es una piedra que se arroja a un
estanque del que surgen infinitos círculos.
XIII- De ahí que se diga que el ser necesario es aquel que siempre lleva su
bolsillo lleno de piedras.
(Adaptación del Porquero)
viernes, 2 de marzo de 2012
PENSAMIENTO ILUSTRADO.
Donaciones, subvenciones, procesiones, recaudaciones, testamentos, ayudas,
desamortizaciones, guerras civiles, clases de religión, santas semanas, adoctrinamientos,
crucifijos públicos, misas oficiales, concordatos … No entraremos de pleno derecho en la
modernidad hasta que no se produzca la separación total y absoluta entre el
Estado(todos) y la Iglesia Católica(cada vez menos, afortunadamente).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






